Почему ваш сайт может быть «пустым» для поисковиков

Почему ваш сайт может быть «пустым» для поисковиков

Модуль FastRank: проверка HTML ↔ Rendered DOM

Современные сайты всё чаще строятся на JavaScript-фреймворках: React, Vue, Next, Nuxt, SPA-архитектура.
Для пользователя такие сайты выглядят быстро и красиво, но для поисковых систем они могут быть частично или полностью пустыми.

Именно эту проблему решает модуль HTML ↔ Rendered DOM в FastRank.


В чём суть проблемы

Когда браузер открывает страницу, происходит два этапа:

  1. Загрузка исходного HTML — то, что сервер отдал сразу

  2. Выполнение JavaScript — после чего страница «дорисовывается»

Проблема в том, что:

  • не все поисковые боты выполняют JavaScript

  • не всегда выполняют его полностью

  • не всегда корректно интерпретируют результат

Если важный контент появляется только после JS, поисковик может:

  • не увидеть текст

  • не увидеть ссылки

  • не понять структуру страницы

  • проигнорировать микроразметку

В итоге:

сайт визуально есть,
но для поисковика — он пустой или обрезанный.


Что делает модуль HTML ↔ Rendered DOM

Модуль сравнивает два состояния одной и той же страницы:

  1. Исходный HTML
    То, что сервер отдаёт без выполнения JavaScript
    (примерно так, как видит страницу бот без JS)

  2. Финальный DOM после рендеринга
    То, что видит пользователь в браузере после выполнения всех скриптов

И показывает:

  • что было в HTML

  • что появилось только после JavaScript

  • насколько эти различия критичны для SEO


Какие элементы анализируются

Модуль проверяет только SEO-критичные вещи, а не всё подряд.

Заголовки

  • есть ли H1 в HTML

  • появляется ли H1 только после JS

  • различается ли текст заголовков

  • сколько H2–H6 добавляется динамически

Контент

  • объём текста в HTML

  • объём текста в DOM

  • процент текста, который появляется только после JS

Ссылки

  • сколько ссылок есть в HTML

  • сколько появляется после JS

  • какие внутренние ссылки отсутствуют в HTML

Meta-теги

  • title

  • description

  • robots

  • canonical
    Проверяется, не меняются ли они через JavaScript

Schema.org

  • есть ли микроразметка в HTML

  • добавляется ли она только после выполнения JS


Как выглядит результат проверки

Отчёт модуля состоит из нескольких уровней.

1. Лог выполнения

Вы видите, что именно было сделано:

  • получен HTML

  • получен DOM

  • выполнен анализ заголовков

  • выполнен анализ контента

  • и так далее

Это даёт полную прозрачность — модуль не «чёрный ящик».


2. Сводная таблица различий

Например:

  • HTML: 1 200 символов текста

  • DOM: 4 000 символов текста

  • +230% контента после JS

Даже если ошибок нет, вы видите реальные цифры.


3. Детализация по блокам

Вы точно понимаете:

  • какие заголовки добавляются JS

  • какие ссылки отсутствуют в HTML

  • какая микроразметка появляется только после рендеринга


4. Финальный вывод

Модуль не просто говорит «OK» или «Ошибка», а объясняет:

Поисковый бот без JavaScript не увидит 65% контента страницы, включая внутренние ссылки и микроразметку.


Какие проблемы решает этот модуль

Для SEO-специалистов

  • Понимание, что реально видит поисковик

  • Объяснение проблем разработчикам на фактах, а не «ощущениях»

  • Поиск причин плохой индексации без снятия позиций

Для разработчиков

  • Контроль SSR / CSR

  • Проверка, что важные элементы есть в HTML

  • Поиск SEO-регрессий после изменений фронтенда

Для владельцев сайтов

  • Ответ на вопрос:
    «Наш сайт вообще готов для поисковиков?»

  • Понимание рисков ещё до падения трафика


Что будет, если проблему не решать

Если важный контент доступен только после JavaScript, возможны последствия:

  • страницы индексируются частично

  • снижается релевантность

  • поисковик не видит внутреннюю перелинковку

  • не учитывается микроразметка

  • ухудшается качество индекса

Самое опасное — это происходит тихо, без ошибок в консоли и без падений сайта.


Когда модуль особенно полезен

  • SPA / React / Vue / Next сайты

  • лендинги с динамической загрузкой контента

  • сайты после редизайна

  • проекты с SEO-проблемами без явных причин

  • аудит перед запуском или продвижением


Мини-FAQ

❓ Нужно ли это, если сайт «и так в Google»?

Да. Индексация ≠ полноценное понимание страницы.
Модуль показывает глубину видимости контента, а не факт попадания в индекс.


❓ Это замена Lighthouse?

Нет. Lighthouse — про скорость и UX.
Этот модуль — про доступность контента для поисковиков.


❓ Это опасно для React / Next?

Нет.
Опасно не использование JS, а когда важные элементы отсутствуют в HTML.
Модуль помогает это контролировать.


❓ Нужно ли исправлять все различия?

Нет.
Важно исправлять критичные:

  • отсутствие H1

  • отсутствие текста

  • отсутствие ссылок

  • schema только через JS


❓ Можно ли использовать для регрессий?

Да.
Это один из лучших инструментов для контроля SEO-регрессий после изменений.


Итог

Модуль HTML ↔ Rendered DOM — это не про «ошибки»,
а про понимание реального состояния сайта с точки зрения поисковых систем.

Он отвечает на ключевой вопрос современного SEO:

Что именно видит поисковик, а не пользователь?

 

Проверяем сайт, подождите...