Модуль FastRank: проверка HTML ↔ Rendered DOM
Современные сайты всё чаще строятся на JavaScript-фреймворках: React, Vue, Next, Nuxt, SPA-архитектура.
Для пользователя такие сайты выглядят быстро и красиво, но для поисковых систем они могут быть частично или полностью пустыми.
Именно эту проблему решает модуль HTML ↔ Rendered DOM в FastRank.
В чём суть проблемы
Когда браузер открывает страницу, происходит два этапа:
-
Загрузка исходного HTML — то, что сервер отдал сразу
-
Выполнение JavaScript — после чего страница «дорисовывается»
Проблема в том, что:
-
не все поисковые боты выполняют JavaScript
-
не всегда выполняют его полностью
-
не всегда корректно интерпретируют результат
Если важный контент появляется только после JS, поисковик может:
-
не увидеть текст
-
не увидеть ссылки
-
не понять структуру страницы
-
проигнорировать микроразметку
В итоге:
сайт визуально есть,
но для поисковика — он пустой или обрезанный.
Что делает модуль HTML ↔ Rendered DOM
Модуль сравнивает два состояния одной и той же страницы:
-
Исходный HTML
То, что сервер отдаёт без выполнения JavaScript
(примерно так, как видит страницу бот без JS) -
Финальный DOM после рендеринга
То, что видит пользователь в браузере после выполнения всех скриптов
И показывает:
-
что было в HTML
-
что появилось только после JavaScript
-
насколько эти различия критичны для SEO
Какие элементы анализируются
Модуль проверяет только SEO-критичные вещи, а не всё подряд.
Заголовки
-
есть ли H1 в HTML
-
появляется ли H1 только после JS
-
различается ли текст заголовков
-
сколько H2–H6 добавляется динамически
Контент
-
объём текста в HTML
-
объём текста в DOM
-
процент текста, который появляется только после JS
Ссылки
-
сколько ссылок есть в HTML
-
сколько появляется после JS
-
какие внутренние ссылки отсутствуют в HTML
Meta-теги
-
title
-
description
-
robots
-
canonical
Проверяется, не меняются ли они через JavaScript
Schema.org
-
есть ли микроразметка в HTML
-
добавляется ли она только после выполнения JS
Как выглядит результат проверки
Отчёт модуля состоит из нескольких уровней.
1. Лог выполнения
Вы видите, что именно было сделано:
-
получен HTML
-
получен DOM
-
выполнен анализ заголовков
-
выполнен анализ контента
-
и так далее
Это даёт полную прозрачность — модуль не «чёрный ящик».
2. Сводная таблица различий
Например:
-
HTML: 1 200 символов текста
-
DOM: 4 000 символов текста
-
+230% контента после JS
Даже если ошибок нет, вы видите реальные цифры.
3. Детализация по блокам
Вы точно понимаете:
-
какие заголовки добавляются JS
-
какие ссылки отсутствуют в HTML
-
какая микроразметка появляется только после рендеринга
4. Финальный вывод
Модуль не просто говорит «OK» или «Ошибка», а объясняет:
Поисковый бот без JavaScript не увидит 65% контента страницы, включая внутренние ссылки и микроразметку.
Какие проблемы решает этот модуль
Для SEO-специалистов
-
Понимание, что реально видит поисковик
-
Объяснение проблем разработчикам на фактах, а не «ощущениях»
-
Поиск причин плохой индексации без снятия позиций
Для разработчиков
-
Контроль SSR / CSR
-
Проверка, что важные элементы есть в HTML
-
Поиск SEO-регрессий после изменений фронтенда
Для владельцев сайтов
-
Ответ на вопрос:
«Наш сайт вообще готов для поисковиков?» -
Понимание рисков ещё до падения трафика
Что будет, если проблему не решать
Если важный контент доступен только после JavaScript, возможны последствия:
-
страницы индексируются частично
-
снижается релевантность
-
поисковик не видит внутреннюю перелинковку
-
не учитывается микроразметка
-
ухудшается качество индекса
Самое опасное — это происходит тихо, без ошибок в консоли и без падений сайта.
Когда модуль особенно полезен
-
SPA / React / Vue / Next сайты
-
лендинги с динамической загрузкой контента
-
сайты после редизайна
-
проекты с SEO-проблемами без явных причин
-
аудит перед запуском или продвижением
Мини-FAQ
❓ Нужно ли это, если сайт «и так в Google»?
Да. Индексация ≠ полноценное понимание страницы.
Модуль показывает глубину видимости контента, а не факт попадания в индекс.
❓ Это замена Lighthouse?
Нет. Lighthouse — про скорость и UX.
Этот модуль — про доступность контента для поисковиков.
❓ Это опасно для React / Next?
Нет.
Опасно не использование JS, а когда важные элементы отсутствуют в HTML.
Модуль помогает это контролировать.
❓ Нужно ли исправлять все различия?
Нет.
Важно исправлять критичные:
-
отсутствие H1
-
отсутствие текста
-
отсутствие ссылок
-
schema только через JS
❓ Можно ли использовать для регрессий?
Да.
Это один из лучших инструментов для контроля SEO-регрессий после изменений.
Итог
Модуль HTML ↔ Rendered DOM — это не про «ошибки»,
а про понимание реального состояния сайта с точки зрения поисковых систем.
Он отвечает на ключевой вопрос современного SEO:
Что именно видит поисковик, а не пользователь?
